Evolūcija ebreju parazītu

(Tālāk teksta fragments ir no NukeLies offtopic sadaļas, pārņemts no Owlbear no TheOccidentalObserver.net, kas pats ir pārņemts no slēgtas vietnes ar nosaukumu "Thiazi". Spriežot pēc vārdu krājuma, tas varētu būt vācu valodā, pārņemts no 20. vai 30. gadiem).

Tas sākās ar jautājumu, vai bīstamāks ir kromaņņonu tips vai Aurignaka tips. Piemēram, ir zināms fizioloģisks tips, kas ir kopīgs visām rasēm, kurš izskatās brutāls, iespaidīgs, lāča tipa, pilns primitīvas fiziskās izturības. Eiropas rasēs to pārstāv kromaņņonietis. Viņu ķermeņi un sejas stāsta: "Uzmanīgi, es esmu spēcīgs!". Taču ir arī tāds tips, kas izskatās elegantāks, viltīgāks, vilkam līdzīgs. To pārstāv Aurignaka tips. To vēstījums ir šāds: "Uzmanies, es esmu ātrs!" Ikreiz, kad kāda cilts iekarotu citu, abu šo alfa tēviņu grupu pārstāvji viens otru atzītu, cīnītos, iznīcinātu vai respektētu.

. Turpretī subdominantie tipi, piemēram, alpinoīdi, kas radās no attīrītiem iekaroto un paverdzināto agrīno kromaņņonu (Eiropā) vai iekaroto un paverdzināto citu grupu pārējā pasaulē) atlikumiem, izskatās pavisam citādi. Viņiem piemīt šis "es esmu nekaitīgs, nekaitējiet man" - sievišķīgs, apaļīgs, resns, mazs izskats, kopā ar ciklotima temperamentu (emocionāls, sociāls, daudzpusīgs u. c.) pretstatā alfa tēviņu šizotimam jeb niknam temperamentam (šizotims ~ fanātisks, intelektuāls, atjautīgs ~ aurignacis; nikns ~ sāpju izturīgs, nesalaužams ~ krumaņņņoni).
Parasti veselas rases, kuras spēcīgākas etniskās grupas ir aizdzinušas uz izmiršanas robežas vai nomales, mēdz parādīties kā subdominantas. Ņemsim tikai Dienvidamerikas džungļu indiāņus pretstatā augsti attīstītiem līdzenumu indiāņiem (lai gan viņi pārstāv vēl vienu alfa tipu - dināru tipu, ko Eiropas tautās pārstāv atsevišķi Balkānu vai senās Romas tipi: labs piemērs būtu Jūlijs Cēzars. Dināru ~ "nobriedis, vecs" ~ salīdzināms ar iespaidu, kādu rada, piemēram, putni un rāpuļi).

. Bet auglīgā pusmēness teritorijā, Tuvajos Austrumos, vietā, kur visilgāk novērojamajā vēsturē cilvēki dzīvojuši kopā pilsētās-civīzijās, varēja attīstīties vēl viena, trešā grupa. Šīs grupas eksemplāri mēdz izskatīties pēc beta-cilvēkiem (paņemiet Henriju Kisindžeru, vai viņš neizskatās jauks un nekaitīgs?), kur patiesībā viņi ir parazītiski un agresīvi. Protams, ka viņiem ir nepieciešams savus līdzgaitniekus APDRAUDZĪT, viņi nevēlas, lai tie ieraudzītu viņu patieso dabu. Katra viņu fiziskā īpašība ir izvēlēta šim nolūkam. Viņu acis ir bez jebkādas skaidrības, bālas un duļķainas, lai jūs nevarētu uzminēt viņu nodomus. Viņu ķermeņa valoda ir maldinoša, balss intonācija un valodas talants ir ieprogrammēts tā, lai slēptu, nevis atklātu viņu patiesos nodomus.
Ģenētiskais potenciāls var būt pārmantots no agrākajiem senčiem; vai arī tas var būt rezultāts, atmetot agrākās īpašības, piemēram, grupas mīlestību vai sapratni, atstājot sociopātus, kas vismaz līdz šim ir bijuši veiksmīgi. Zaudējot gēnus, zivis tumšās alās zaudēja redzi; daži cilvēki ģenētiski zaudēja spēju ražot insulīnu; daži cilvēki kļuva krāsu akli; kaķiem austrumos ir saliektas astes, kas, iespējams, bija vēlīna ģenētiska modifikācija; daži lazdu koki zaudē ģeotropismu un kļūst izkropļoti; dažas aitas maina savu uzvedību un apdraudējuma gadījumā izklīst. Manuprāt, iespēja, ka cilvēku grupas parazitē uz citiem cilvēku sasniegumiem, ir patiesi jauns bioloģisks atklājums.
Citas radības liecina, ka ir iespējams iemācīties pieradināt citas radības, domājams, arī bērnus; iespējams tikai ar grūtībām pamanīt citas sugas; iespējams mainīt maņas un uztveri, lai izraisītu nedabisku uzvedību. Ņemot vērā, ka cilvēks ir daudz sarežģītāks par kukaiņiem un kukaiņiem, šķiet, ka varētu atklāties daži elpu aizraujoši piemēri.

Šajā ziņā ir pilnīgi nepareizi apgalvot, ka ebreji ir semīti antropoloģiskas grupas izpratnē. Patiesībā to, ko mēs identificējam kā tipiskas ebreju iezīmes, antropoloģiski sauc par "samazinātu armēņu jeb armēnoīdu tipu". Savukārt īsti semīti, ja tie nav deģenerēti, mēdz izskatīties izteikti dināru tipa (nobrieduši, dziļas un skarbas sejas struktūras, hawk tipa deguni); ja reducēti vai deģenerēti levantieši, tie izskatās pēc nepatīkamāka beta tipa vīriešiem (bet ne "simpātiski" = simpātiski, draudzīgi). Tas zināmā mērā izskaidro autora instinktīvās reakcijas, instinktus, kas viņam pašam par pārsteigumu viņu maldināja; gluži tāpat kā kukainis maldina savus adoptētājus.

Pēdējā doma: Kāpēc mūsu senči ļāva ebrejiem ierasties un dzīvot viņu vidū? Kāpēc viņi viņus neuzvarēja, neiznīcināja vai neatvairīja? Kāpēc viņi viņus neintegrēja? Tāpēc, ka ebreji patiesībā nebija nedz pakļauta, nedz iekarota rase kā, piemēram, melnādainie Indijā, bet viņi šķita tikpat nekaitīgi kā jebkurš no tiem. Un tāpēc, ka viņi neizskatījās pēc alfa tēviņiem (vismaz pēc tam, kad viņu etnoģenēze tika pabeigta Babilonijā un viņi pārstāja būt semīti "Ēģiptes zvēriem" izpratnē), bet gan pat vairāk draudēja kā jebkura ar alfa tēviņiem apveltīta grupa.

Tas pats attiecas uz čigāniem, lai gan mazākā pilnības pakāpē, jo viņi nāca no jaunākas pilsētas-civilizācijas un viņu selekcijas process nav pabeigts.

---

Rae West/Rerevizionista piezīmes: [1] Labs kopsavilkums no vidzemnieka: Brāliņ, ar visu cieņu, cionisma pamats ir jūdaisms, un Tora sāka savu propagandu pret Tuvo Austrumu civilizācijām pirms vairāk nekā 2500 gadiem.
Tora aicināja ebrejus nogalināt kanaāniešus, asīriešus, babiloniešus utt. utt., lai iegūtu savu "apsolīto" zemi. Šie senie ebreji runāja par mūsu senčiem kā par dzīvniekiem, un arheoloģija ir pierādījusi, ka Babilona, Asīrija un Hatūsa [hetīti] bija vienas no visattīstītākajām civilizācijām uz Zemes. Nemaz nerunājot par to, kā Tora aizstāvēja zagšanu un augļošanu [un slepkavības] kopumā.
Jūdaisms ir sapuvis, un tāds ir arī cionisms.
[2] ASV lasītājiem jāatzīmē, ka "indiāņu" jeb "Amerikas pamatiedzīvotāju" grupas, protams, ir izkaisītas pa visu kontinentu, un var sagaidīt, ka tām būs evolūcijas atšķirības. Intelektuālās zinātkāres nonāvēšana ASV ebreju režīma laikā noteikti būs kaitējusi spekulācijām un pētniecībai, taču es ieteiktu amerikāņiem (un kanādiešiem, meksikāņiem un dienvidamerikāņiem) pētīt šīs grupas un veikt atklājumus.
. [3] Šķiet, ka pastāv konflikts starp parazītismu un turēšanos ciešā grupā: parazītismu ilustrē "elites" grupas, kas izkaisītas daudzās valstīs; turēšanos kopā ilustrē priekšroka "geto". Iespējams, parazītisku reakciju ir nepieciešams izraisīt iespējai.
[4] Iepriekš minētajā rakstā uzsvērts, ka "pilsētas" ir ebreju evolūcijas sastāvdaļa. Lūdzu, apzinieties, ka pilsētas neizbēgami nozīmē zināmu izolētību starp iedzīvotājiem: vienkārši nav laika, lai katrs varētu sasveicināties, aprunāties un iepazīties ar visiem pārējiem pilsētas iedzīvotājiem. Austrālijā kaimiņi viens otram var teikt "G'day". Ņujorkā viņi to nedara. Lai pilsētas varētu funkcionēt, ir vajadzīga liela uzticēšanās. Tāpēc pastāv iespēja ienākt naidīgām grupām, jo lielākā daļa cilvēku pilsētās nepazīst citus cilvēkus, kurus viņi nejauši redz, un var sagaidīt, ka viņi būs diezgan pieklājīgi. Ilgtermiņā var sagaidīt, ka pieaugs negodīgums.
[5] Globālā ģeogrāfija. Padomājiet par ļoti garajām naktīm ziemā Eiropas ziemeļos un Āzijā. Cilvēki neguļ ziemas miegā; bet klimatam jābūt labvēlīgam cilvēkiem, kuri pacieš ilgstošas nodarbes - hobijus un pētniecību, un pētniecību, un novērošanu, un sāgas, un pārtikas saglabāšanas trikus, un pajumti.
. Un ņemiet vērā, ka Eiropai bija daudz dabas robežu: kalni, jūras, biezi meži. Iebrukums bija apgrūtināts, un tas, iespējams, veicināja pieņēmumu, ka svešinieku risks ir zems.
[6] Mūsdienās mums ir tiesu ekspertīze, fotogrāfijas, rakstiskie pieraksti, skaņas un redzes ieraksti. Bet senatnē nebija daudz vairāk par liecinieku liecībām. Ebreju evolūcija, šķiet, bija labvēlīga tipiem, kuri bija pārliecinoši meliski, kuri varēja vienkārši, bez sasprindzinājuma, atkārtoti melot. Elie Veisels ir tikai viens no mūsdienu piemēriem.
[7] Šķiet, ka "skaldi un valdi" ir labi pielāgots fanātiski tīklotām grupām. Viss, kas viņiem ir jādara, ir vērot potenciālo šķelšanos. Viņiem pat nav vajadzības saprast, kāpēc un vai vispār pastāv šādas šķelšanās. Viņi tās vienkārši uzkurina. Pēdējos 200 gados Krievija, Vācija un Lielbritānija tika propagandētas viena pret otru ar drukātā vārda palīdzību. Aptuveni 150 gadus "šķiras" ir vairāk vai mazāk izgudrotas un propagandētas viena pret otru. Kopš Koudenhoves-Kalergi laikiem rases tika nostādītas viena pret otru, ja ebreji uzskatīja, ka tās var gūt labumu.
[8] Valodas dziļās saknes. Mēs, protams, esam tik pieraduši pie valodas, ka tā mums šķiet dabiska un diezgan banāla. Es gribētu izteikt pieņēmumu, ka valodai ir ļoti dziļas saknes, un tās izgudrošanai, izplatībai un pārmaiņām ir jāatstāj evolūcijas sekas cilvēku rasēs. Ebreju valodas lietojumam, iespējams, ir īpašs iedzimts evolūcijas mērķis, iespējams, ietekmēt, pārliecināt un korumpēt ārpusgrupas locekļus; pirms bija daudz tehnisko zināšanu, tam bija jābūt svarīgam. Padomājiet par tādām frāzēm kā "Cilvēka Dēls", "Iesākumā bija Vārds", "Tas ir rakstīts"; par jūdu izlikšanos, ka izrunātie aizlūgumi padara ēdienu tīru; un par biežajiem garīgās slimības ierosinājumiem, ka "Dievs" runā ar to vai citu Talmuda vai Bībeles personāžu. Šāda veida šizofrēniska stila runas atgādina aizlūgumus un rituālus lāstus, kā arī bezķermeniskas frāzes, piemēram, "kristietība pārņēma Romas impēriju".
Es teiktu, ka grāmatas, kas tiek piedēvētas ebrejiem, drīzāk bija nozagtas no citām kultūrām.
[9] Vērtību novērtējuma dziļās saknes. Jābūt ģenētiskai ietekmei: grupa, kas attīstījusies, lai nodarbotos ar pieradinātiem dzīvniekiem, pretstatā grupai, kas pret dzīvniekiem izturas kā pret izejvielām, sniedz vienkāršu piemēru. Ģimenēm, zemei, fiziskām aktivitātēm ir jāveido zināma daļa no cilvēku preferencēm, un ilgtermiņā, acīmredzot, visticamāk, plaukst tie vērtējumi, kas atbilst ilgtermiņa reālajai pasaulei, kamēr turpinās apstākļi. Šķiet, ka daudziem melnādainajiem ir līdzīgs skatījums kā ebrejiem: viņi būtībā vēlas ņemt, ne vienmēr pat saprotot sekas. Baltā cilvēka nasta ir sarežģītāka, nekā to saprata vienkāršais rakstītājs; cik daudz melnādaino strādā, lai izstrādātu saprātīgi ekoloģisku, ilgtspējīgu Āfrikas nākotni?
[10] Sejas izteiksme un kripsis: sejas ģenētika ir mulsinoša: kāpēc ir tik maz acīmredzamas ģenētiskās līdzības starp vecākiem un bērniem? Vai varētu būt kāds ģenētisks mehānisms, kas nosaka sejas kripsi? Varbūt "taisna seja" ir psihopātu un melismu ģenētiska nepieciešamība? Varbūt tas ir nepieciešams pašpārliecinātības triku meistariem? Filmu zvaigznēm pietiekami bieži ir sejas dīvainības: Piemēram, Maikls Keins teica, ka viņam ir kāda acu problēma, kuras dēļ viņš skatās nemainīgi.
[11] Seksuālā atlase: varbūt neglītumam ir ģenētiska priekšrocība, lai saglabātu ciltis kopā, ja genofondam ir priekšrocības dažās situācijās; vai viņi varētu būt mazāks mērķis nekā (piemēram, blondīnes?)? Vai tas varētu izskaidrot, kāpēc ((((amerikāņu))), (((britu))), (((vācu))) politiķes ir vienaldzīgas pret balto meiteņu izvarošanu?
[12] Izplatīšanās: Esmu redzējis daudzus ierosinājumus, ka ebreji krustojas, tāpēc viņi līdzinās citām grupām: Obama ["ebreju" māte] ir viens piemērs; ebreji Eiropā - vēl viens, piemēram, Merkele ["ebrejs" no Polijas]; ebreji Ķīnā - vēl viens. Acīmredzot krustošanās var vājināt sākotnējo ģenētiku. Vai varētu notikt bagātības, varas, psihopātijas vai pat vājuma selekcija? Apskatiet, piemēram, Pola Makartnija sievas, britu aristokrātus, noziedzības bosus, arodbiedrību biedrus. Šķiet, ka tā sauktajiem ebrejiem neienāk prātā, ka krustošanās nozīmē, ka viņi ir mazāka rase.
[13] ASV:

"Parazītisms" ļoti atšķirīgām sugām īpaši neatšķiras no barošanās. Šeit mēs vairāk runājam par parazītismu vienas sugas ietvaros